يعود السيد فرناندو بيلايز-رصيف الكلمات:"كما يمكننا تقديم خدماتنا المهنية في حياتنا اليومية الممارسة نحن هنا لخدمة وتعزيز حقوق الإنسان وسيادة القانون"(المحامين الدوليين: ما نحن وليس ما نقوم به. لا), وأود أن أضيف أنه إذا كان أو لم يكن القضائية الفعالة في بلدك أو يمكنك نشجب واحد ، هناك أو لا سيادة القانون في الاختصاص ، عليك أن متواطئة في مساعدة الناس على حماية حقوق الإنسان في الوصول إلى العدالةو إذا قمت بذلك العمل بصراحة الناس سوف تكون على نحو متزايد واعية حول مشاكل حقوق الإنسان و سيادة القانون و قد تغير الوضع.
السجل العام الشهود حول فعالية الروسية القضائية ، حتى الرئيس وغيره من كبار المسؤولين يتحدثون عن.
وعندما نقول عن حماية الحقوق المدنية من خلال الدعاوى المدنية في روسيا ، فمن الناشئة المسألة من الوصول إلى العدالة والحصول على فهم طبيعة العدالة نفسها إلى القضاء لأن القضاء من المواطنين بعد' تجربة بحماية الحقوق المدنية في المحاكم الوطنية ، العدد الهائل الطعون تم العائمة إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان. وعلاوة على ذلك, غياب المعايير القانونية حقوق الإنسان والحقوق المدنية في حماية قاسية إنفاذ القانون ، يقود الناس إلى الاعتماد على الطرق غير الرسمية في حل المنازعات المدنية ، التي غالبا ما تكون مفسدة. بالمناسبة, في حال كنت أتساءل, إلى أن القاضي في روسيا لا تحتاج إلى أي الدعوة التأهيل. قضاة المحاكم الدنيا هي محشوة من قبل وزراء سابقين ونواب من القضاة والمستشارين القانونيين من البلديات و منفذي المدعي العام المكاتب الذين اجتازوا القضاة الامتحانات و يعينهم الرئيس بناء على نصيحة من المحكمة العليا. ومن الواضح أن هذا الاتجاه يتجلى في أسئلة حول الشفافية الكافية الاستقلال و العدالة. في الواقع ، فإن معظم الأكبر من الدعاوى المدنية يتم تنفيذ العمل وفقا المثول أمام المحكمة المنصوص عليها في قواعد الإجراءات المدنية قانون الاتحاد الروسي في محاكم السلام الذي محدودة الولاية القضائية المدنية ، ولكن رئيس محاكم لمحاكمة المنازعات المدنية أولا هي المدينة المحاكم في محاكم المدن. المراجعة القضائية من المحاكم السلام' الأحكام التي تمارسها المدينة المحاكم في محاكم المدن من خلال إجراءات الاستئناف. ولكن كلما المدينة المحكمة أو محكمة المدينة يفشل في مراعاة قواعد القانون الوضعي أو يجعل مهمة خطأ إجرائي, المدعي ، المدعى عليه أو ممثليهم قد تنطبق على الصعيدين الإقليمي (أوبلاست) المحكمة إعادة النظر في قرار النقض. عدد كبير من القضايا المدنية يتم إدخالها في محاكم النقض وسمعت في هذه المحاكم سنويا. إجراءات التقاضي المدنية هي"ورقة"الإجراءات على الرغم من القانون المدني سبل انتصاف فعالة فقط حيث هم القسري وفقا لقواعد الحزب الشيوعي الصيني خاصة فيما يتعلق بشروط مسبب الحكم صنع وتقديم المتنازع عليها أول الحكم إلى محكمة الاستئناف القضائية أو محكمة النقض الحكم إنفاذ وغيرها. في الواقع ، هناك خطية مفصلة العملية حيث أنشأها الحزب الشيوعى الصينى ولكن مع مشاكل طويلة من الانتظار يمكن أن تنشأ حتى عندما تكون الجلسة مغلقة. على سبيل المثال ، بموجب المادة من قانون الإجراءات محضر جلسة القضية يجب أن تكون وضعت وقعت من قبل القاضي في موعد لا يتجاوز ثلاثة بعد أيام من جلسة المحكمة كانت مغلقة.
ومع ذلك ، حتى بعد إغلاق يمكنك انتظرت دقيقة لمدة أسابيع أو أشهر من أجل جعل بدافع نداء للحصول على الجائزة.
بالطبع ، لم يكن القضائية الجائزة ، على الرغم من تحت المادة من قانون الإجراءات المعللة الحكم يجب أن يكون وضعت لمدة خمسة أيام منذ جلسة النظر في الأسس الموضوعية كانت مغلقة الجائزة. و هذا ليس موعد العملية قد تكون طويلة وفقا المواد, من قانون الإجراءات والنظر في الاستئناف إلى محكمة الاستئناف أو محكمة النقض عن طريق المحكمة التي منحت. ولكن أقل المحكمة قد أصدرت نداء إلى محكمة الدرجة الثانية في المناسبة الأجل.
أود أن أذكر على سبيل المثال بضع حقائق من واقع الممارسة العملية.
لقد اشتكى إلى رئيس تفير أوبلاست المحكمة ثلاث مرات خلال الأشهر الستة الماضية نحو الأحمر-تسجيل مع تسليم اثنين من القضايا المدنية إلى المحاكمة في محكمة النقض من المحكمة الابتدائية ، الأحمر-تسجيل من مسبب الحكم جعل هذا يجب أن يكون الطعن. بلدي ثلاثة عملاء يجري والمسنين والعجزة حتى هذه المغادرين في الإجراء ، على وجه الدقة ، القضائية الأحمر-تسجيل تأثرت حقوقهم ، كان أكثر من مجرد عيوب الإجراءات. الموضوع التالي هو تفسير إيجابي القانون المدني قواعد حقوق الإنسان و طبيعة القانون في حد ذاته من قبل المحاكم الروسية. يبدو لي أنه إذا كنت تشير إلى ممارسة المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في الوطنية التقاضي المدني ، ليس وجدوا فهم على الإطلاق. في الواقع, المواطنين مدعوون إلى اتخاذ إجراءات ضد روسيا إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بسبب المحاكم سوء فهم طبيعة حقوق الإنسان جوهر. أستطيع أن أذكر مثالا آخر من الممارسة منذ عام جعلت وتقديمهم إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان سبعة الاستئناف لموكلي انتهاكا لحقوق الإنسان فيما يتعلق المواد ستة وثمانية من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان والمادة واحدة من بروتوكول واحد على الاتفاقية. هذه النداءات كانت مقبولة من قبل المحكمة إلى الجزء العلوي من المادة 'التقاضي المدني في روسيا: بعض جوانب حماية حقوق الإنسان والوصول إلى العدالة'.
